张雪峰带给我们的启示

第一：张雪峰也是我关注的博主，听他的视频也比较多

第二：这部分内容都是摘自豆包以及Deepseek的问答。

我的问题1：张雪峰禁止关注的原因

豆包给出的回答：

结合最新信息与事件脉络，张雪峰账号被 “禁止关注” 并非单一因素导致，而是言论违规、商业操作失范、监管政策收紧三重矛盾长期叠加的必然结果，具体可拆解为以下四个核心原因……详细内容不展开了，有兴趣的读者可以自行询问豆包

Deepseek给出的回答：

关于张雪峰（指考研名师张雪峰）被禁止关注或社交媒体账号受限的原因，官方并没有给出明确的正式公告。因此，所有的分析都基于他公开发表的言论、引发的争议以及媒体和舆论的普遍分析……详细内容不展开了，有兴趣的读者可以自行询问Deepseek

我的问题2：各个平台禁止关注张雪峰是依据哪些法律法规或者监管政策

豆包给出的回答：

张雪峰多个平台账号被禁止关注，平台给出的理由是违反法律法规或社区公约。其所依据的法律法规和监管政策主要包括以下几个方面：

《网络安全法》：该法规定网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施。张雪峰此前 “鼓吹战争” 等不当言论，可能触及该法中关于不得编造信息扰乱社会秩序的规定，平台可据此对其账号采取限制措施。

《互联网信息服务管理办法》：平台对违规账号的处理需遵循一定程序，该办法为平台管理用户账号提供了基本的法律框架和依据，根据规定，平台对违规账号的处理需遵循 “警示提醒 – 限期改正 – 限制功能 – 关闭账号” 的递进程序。若用户行为涉及 “危害国家安全、扰乱社会秩序”，平台可依据该办法采取紧急措施，后续补全程序。

《网络信息内容生态治理规定》：明确要求网络信息内容生产者应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得损害他人合法权益。张雪峰将文科贬低为 “舔”、否定新闻专业价值等言论，可能被认定为制造群体对立，违反了该规定中关于网络信息内容生产者不得散布引发群体歧视信息的要求。

《互联网用户账号信息管理规定》：该规定要求公众账号信息服务平台应当加强对本平台公众账号信息服务活动的监督管理，及时发现和处置违法违规信息或者行为。平台可依据该规定，对张雪峰账号存在的虚假宣传、不当言论等违法违规行为采取限制账号功能等处置措施。

“清朗・整治‘自媒体’发布不实信息” 专项行动：2025 年 7 月 24 日，中央网信办决定在全国范围内启动为期 2 个月的 “清朗・整治‘自媒体’发布不实信息” 专项行动，重点整治专业领域信息不实问题，包括不进行专业资质认证，或以虚假认证、过期认证方式，冒用财经专家、医生、律师等身份；借专业知识分享名义，编造同质化文案或虚假故事，借机引流带货等。张雪峰的内容模式与该专项行动整治的问题高度吻合。

Deepseek给出的回答：

关于各个平台对张雪峰采取“禁止关注”措施所依据的法律法规和监管政策，虽然平台官方并未公布针对此事件的具体说明，但我们可以根据中国的网络治理框架和公开报道进行分析。

……此处省略相关法律法规，有兴趣的读者自行询问Deepseek

综合来看，平台对张雪峰账号的处置，是其履行主体责任、响应网络空间治理要求的具体体现。其背后的逻辑可能包括：

履行主体责任：根据《网络安全法》等法律法规，网络平台负有管理其平台上信息内容的主体责任。它们需要建立内部规则（即《社区公约》），并对违规内容和行为采取相应措施。

响应监管要求：国家网信办等监管部门持续开展”清朗”等专项行动，旨在净化网络环境。在此背景下，平台会对一些引发巨大争议、可能触及监管红线的账号采取预防性或响应式的管理措施。

“禁止关注”的性质：”禁止关注”通常是一种限制账号部分功能的管理措施，而非最严厉的永久封禁。这可能是平台在用户言论边界、公共利益和平台规则之间做出的一种权衡。

总而言之，张雪峰被多平台”禁止关注”，是平台基于现有法律法规、部门规章及其自身社区公约，对其一系列引发巨大争议的言论所采取的管理行动。这反映了当前中国网络空间治理中，对公众人物言论边界和网络生态秩序的规范要求。

最后，网络并非法外之地，对于我等作者，如何符合以上法律法规以及监管政策是一项必修课，同时平台禁止关注之前是否有审核机制，对于保护平台自身也是任重道远。

欢迎评论区聊聊大家的感想。